A Suprema Corte dos Estados Unidos revogou a decisão histórica de 1973 Roe v. Wade em uma decisão que confirmou uma lei do Mississippi que proíbe a maioria dos abortos após 15 semanas de gravidez.
Em uma decisão de 6 a 3 divulgada na sexta-feira, o tribunal superior concluiu que a decisão anterior de Roe , bem como a Planned Parenthood v. Casey , identificaram erroneamente o aborto como um direito constitucional.
“Realizada: A Constituição não confere o direito ao aborto; Roe e Casey são anulados; e a autoridade para regular o aborto é devolvida ao povo e seus representantes eleitos”, dizia o programa da opinião da maioria.
A decisão já rendeu inúmeras reações de políticos, ativistas e clérigos, com opiniões que vão da celebração à tristeza.
O juiz Samuel Alito foi o autor da opinião majoritária e foi acompanhado pelos juízes Clarence Thomas, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh e Neil Gorsuch. Kavanaugh, Thomas e o chefe de justiça John Roberts escreveram opiniões concordantes.
“Nós sustentamos que Roe e [Planned Parenthood v. Casey] devem ser anulados. A Constituição não faz referência ao aborto, e nenhum direito desse tipo é implicitamente protegido por qualquer disposição constitucional”, escreveu Alito.
“Roe estava flagrantemente errado desde o início. Seu raciocínio foi excepcionalmente fraco, e a decisão teve consequências prejudiciais. E longe de trazer um acordo nacional para a questão do aborto, Roe e Casey inflamaram o debate e aprofundaram a divisão.”
A opinião da maioria afirmou que é “hora de prestar atenção à Constituição e devolver a questão do aborto aos representantes eleitos do povo”.
Lei do Mississipi
Em 2018, o governador do Mississippi, Phil Bryant, assinou o House Bill 1510, o Gestational Age Act, que proibia a maioria dos abortos realizados com 15 semanas de gravidez. Na época, Bryant disse que o projeto ajudaria a tornar “o Mississippi o lugar mais seguro da América para um feto”.
Embora a lei fornecesse isenções para abortos realizados devido a emergências médicas com risco de vida para mães ou “anomalia fetal grave”, ela não incluía isenções para estupro ou incesto.
A lei foi vista como um desafio direto à decisão histórica da Suprema Corte em Roe.
A Jackson Women’s Health, a única clínica de aborto licenciada no Mississippi, entrou com uma ação contra a lei, com um tribunal federal concedendo-lhes uma ordem de restrição.
Em dezembro de 2019, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA manteve a decisão do tribunal de primeira instância, concedendo uma liminar permanente contra a legislação.
A Suprema Corte concordou em ouvir um recurso em maio de 2021 e ouviu argumentos orais sobre o caso Dobbs em dezembro passado, com ativistas pró-vida e pró-escolha realizando comícios de duelo fora da Suprema Corte em Washington, capital americana.
Marjorie Dannenfelser, presidente do grupo nacional de ativistas pró-vida Susan B. Anthony Pro-Life America, chamou a decisão de uma “vitória histórica dos direitos humanos para os nascituros e suas mães e um futuro pró-vida brilhante para nossa nação”.
“Hoje, a Suprema Corte, alinhada com a ciência moderna e o consenso público avassalador, reconheceu a verdade no coração de todas as mães e que os defensores da vida sempre argumentaram: os nascituros são seres humanos, merecedores de proteção”, disse Dannenfelser em comunicado.
“Cada legislatura do país, em cada estado e Congresso, está agora livre para permitir que a vontade do povo faça seu caminho para a lei por meio de nossos representantes eleitos.”
A Planned Parenthood Action Fund chamou a decisão do tribunal de “tão perigosa quanto chocante” porque “abre as comportas para os estados de todo o país proibirem o aborto”.
“Esta decisão final em Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization… pode levar 26 estados a rapidamente proibir o aborto, deixando pelo menos 36 milhões de mulheres em idade reprodutiva e outras pessoas que podem engravidar, sem acesso ao aborto”, disse o comunicado da fundação pró-aborto.
